Um ano depois...

                            "Pátria de chuteiras, mostra a tua cara!"




Nocauteado: A falta de qualidade e de confiança
 ainda afetam o futebol brasileiro pós-7X1.

       O dia 8 de julho de 2014 começou cercado por otimismo e confiança, porém terminou de uma forma melancólica em algo para esquecer e, paradoxalmente, para ser lembrado. Estávamos vivendo o clima de uma semifinal de Copa do Mundo. Desde 2002, quando a seleção brasileira conquistou o pentacampeonato mundial de futebol, não estávamos tão perto de colocar mais uma estrela no peito: nas últimas duas Copas, em 2006 e em 2010, fomos eliminados nas quartas-de-final. Todos nós sabemos o que aconteceu depois de 90 minutos daquele jogo em Belo Horizonte. No entanto, nem todos atentaram-se aos indícios e lições que o 7 a 1 nos mostrou.

       Apesar de disputar a Copa América em junho deste ano, no Chile, desfalcada de experientes jogadores, como Marcelo, Luiz Gustavo e Oscar, a atuação muito abaixo do que o ainda país mais vitorioso da história do futebol já demonstrou em outras ocasiões cada vez mais transmite a sensação de que não somos, neste momento, os "donos da bola". Estamos no futebol e em outros aspectos em baixa, mas isso não significa que tanto no futebol quanto no Brasil, como um todo, não exista a possibilidade de mudanças profundas e benéficas. 

       A seleção brasileira é somente o topo da pirâmide de uma restruturação urgente. A gestão dos clubes é o início do despontar de craques. São eles os formadores de atletas e precisam ter condições financeiras saudáveis para que o futebol brasileiro saia do "coma". O talento existe. Muitos craques em potencial, porém, acabam não correspondendo às expectativas criadas por conta de transferências precoces para clubes europeus com o intuito de sanar dívidas de seus clubes formadores e, em alguns casos, encher os bolsos indevidamente de dirigentes e empresários.
     Esse "assédio irresistível" acaba sendo responsável por comprometer o amadurecimento técnico de muitos jogadores.

       Visando combater as deficiências do futebol dentro e fora das quatro linhas, a Câmara dos Deputados aprovou na última terça-feira a Medida Provisória Profut, um conjunto de normas voltadas para a modernização das práticas administrativas dos clubes, dentre elas punições rígidas para aqueles que não zelarem pela redução de dívidas fiscais, limites de gastos com futebol (cerca de 80% do orçamento anual) e incentivo a investimentos nas categorias de base e no futebol feminino, vice-campeão olímpico em 2004 e em 2008, mas que carece de apoio.

       Tal regulamentação, inédita no Brasil e que será encaminhada para votação no Senado Federal na próxima semana, pode ser o início de uma mudança profunda e complexa que abrange também o combate a práticas ilícitas na Confederação Brasileira de Futebol e em federações estaduais, intensificação da segurança em estádios, alterações no calendário e nos horários dos jogos além de melhor qualificação de treinadores e professionais da área esportiva. Essas deficiências já existem há bastante tempo, principalmente fora das regiões sul e sudeste. No entanto, nas últimas décadas, sucessivas gerações de craques atenuaram os problemas estruturais do futebol. De Garrincha a Ronaldinho Gaúcho nossa "amarelinha" foi muito bem representada. Quando, admite-se, a safra atual está longe se ser excepcional, mesmo com a liderança técnica de Neymar, infraestrutura e uma administração séria e competente são fundamentais para elevar a competitividade do nosso futebol em relação aos adversários a serem enfrentados nos torneios internacionais.

       Foi a partir de um árduo trabalho de desenvolvimento profundo do seu futebol que a Alemanha colheu o tetra mundial no Maracanã. A fórmula, no entanto, não é pronta: é preciso conhecer os exemplos bem-sucedidos e adaptá-los à cultura, ao estilo de jogo e à condição socioeconômica do país. Conforme afirma o ditado popular "Há males que vêm para o bem", a triste derrota por 7 a 1 poder ser o início de uma retomada do país do futebol aos seus anos gloriosos. O momento é de criação de uma força-tarefa em prol do esporte e que concilie interesses comerciais de veículos de comunicação e reivindicações de atletas, clubes e torcedores. Não precisamos ressuscitar o futebol brasileiro: ele nunca morreu, mas, por conta do abandono, incompetência e outras deficiências, está com vergonha de aparecer novamente para o mundo.

                                                        Mattheus Reis

Inovação no mercado de trabalho

                                                          O fator "Y"

       Qual é o seu grande objetivo profissional? Se você está inserido na faixa dos 20 a 30 anos de idade e está ingressando no mercado, provavelmente em sua lista de prioridades está a busca pela felicidade no emprego, e não apenas um bom salário, independentemente da carreira que você deseja seguir. Essa é uma das características mais marcantes da chamada “Geração Y”, da qual fazem parte jovens nascidos entre as décadas de 1980 e 1990 e tida como revolucionária ao exigir, mesmo que indiretamente, mudanças nas relações de trabalho.

       As demandas do mercado de trabalho, na atualidade, dão cada vez mais valor à criatividade, à proatividade e à pluralidade de conhecimentos e tarefas de um candidato a uma vaga. Não é à toa, portanto, que a Geração Y - inserida, em sua maior parte, em um período de intensa inovação tecnológica e de acesso rápido a múltiplas informações e perspectivas sobre diversos assuntos do cotidiano - está cada vez mais presente na força de trabalho do Brasil e do mundo, como um todo, já que se enquadra nos principais modelos de profissionais desejados pelas empresas, sobretudo aquelas relacionadas à indústria criativa, tecnológica e da informação, como Google, Facebook e Intel.

       A questão salarial não deixou de ser considerada, embora outros interesses apontados por essa geração mergulhada no mundo tecnológico, como a sensação de contribuição ao crescimento produtivo da empresa, valorização por chefes e superiores além do bem-estar ao exercer a profissão estejam ganhando força.

       Sabendo da necessidade de acompanhar as transformações nas relações de trabalho, algumas empresas correm para se adequar e criar um agradável ambiente de trabalho com o objetivo de atrair os “exigentes” profissionais da Geração Y. Muitas delas investem na flexibilização de horários, principalmente àqueles que têm filhos pequenos, espaços de lazer, convênios e descontos para cursos de aprimoramento, e atividades físicas, como yoga e pilates.

       Tal mudança de paradigma, porém, ainda não é regra. Poucos setores da economia e empresas de pequeno e médio porte já empregam essa filosofia. Expandi-la para setores além da tecnologia e da publicidade, ou seja, para indústria pesada, com muitos funcionários, é desafiante, mas pode render frutos em um futuro não tão distante. No caso específico do Brasil, aponta a consultoria de recursos humanos Hays Recruting Experts Worldwide, é preciso incluir empresas maiores como também outras regiões do país: apenas o sudeste tem um percentual representativo da Geração Y ocupando os postos de trabalho disponíveis (43%).

       Existe praticamente um consenso entre especialistas em gestão, consultores de recursos humanos e psicólogos que trabalhar com satisfação e qualidade de vida garante maior produtividade e, consequentemente, impulsiona a economia. A Geração Y, apesar de ser criticada muitas vezes injustamente pela dispersão e ansiedade, é importante, nesse contexto, por ter iniciado uma modificação no ambiente, até antes, rígido das empresas e por estimular o bem-estar na carreira tanto entre as gerações anteriores de trabalhadores, como a “X”, quanto àquelas que ainda virão. Promover bem-estar aos seus funcionários pode ser inicialmente um gasto para empreendedores embora seja convertido mais rápido do que se espera em investimento, e bastante rentável.

OBS: As empresas mencionadas no texto são apenas exemplificações. Não há qualquer vínculo de publicidade entre tais empresas e o administrador do blog.


*Leia mais sobre o assunto:
http://exame.abril.com.br/topicos/geracao-y
http://redeglobo.globo.com/como-sera/videos/t/edicoes/v/o-intercambio-de-experiencias-entre-as-diferentes-geracoes-no-trabalho/3930856/


                                                            Mattheus Reis

Hora da limpeza

                                                     A maior vítima




Em xeque: será esta a sombra da
 corrupção que paira sobre a FIFA?

       O mundo do futebol recebeu nas primeiras horas de hoje a notícia da prisão de importantes dirigentes da FIFA, entidade responsável pela promoção e administração do esporte mais popular e praticado do planeta. A procuradoria-geral dos EUA acusa os 7 dirigentes detidos - dentre eles o ex-presidente da Confederação Brasileira de Futebol, José Maria Marin - de participação em esquemas de corrupção que envolvem desde a sonegação de impostos ao recebimento de propina com o intuito de favorecer as candidaturas que acabaram sendo vitoriosas de Rússia e Qatar para sediar os próximos mundiais em 2018 e 2022. Não deixa de ser lamentável a cada vez maior percepção de que um dos principais elementos para a harmonia entre os povos está profundamente contaminado por fraudes e interesses que nada têm a ver com os princípios desportivos.

       Al Capone era um dos mais temidos nomes da máfia em Nova York no início do século XX. Praticamente todos sabiam de suas atividades ilícitas, principalmente aquelas relacionadas ao contrabando de bebidas alcoólicas em uma época em que seu consumo era proibido nos EUA. Mesmo assim, Al Capone foi preso muitos anos depois já que raramente deixava provas e rastros contra si, sem contar os acordos com autoridades policiais que jogavam tudo "para debaixo do tapete". O lado obscuro da história da FIFA não é muito diferente: encontraram-se os tão raros rastros e a justiça americana pôde, então, agir.

       Segundo os investigadores do FBI, isso aconteceu porque um dos membros do comitê executivo da entidade, o americano Chuck Blazer, também acusado no inquérito, optou por contar detalhes do suposto "padrão FIFA" de corrupção, que pode estar operando há pelo menos 20 anos. As justiças americana e suíça puderam iniciar investigações já que tantos bancos americanos quanto suíços foram utilizados para transições financeiras fraudulentas.

       Os EUA têm, mesmo que indiretamente, exercido um papel importante em relação ao futebol ultimamente. Não estão apenas investindo no fortalecimento do campeonato nacional local, a Major League Soccer, como também deram o passo inicial para uma ampla "faxina" na FIFA e em outros órgãos e confederações em prol de políticas e negócios mais honestos caso as investigações se aprofundem. Indícios de corrupção e violações aos princípios do esporte também pairam sobre a Conmebol, responsável pela gestão do futebol sul-americano, e a CBF não é de hoje.

       A CBF há anos é constantemente criticada por práticas autoritárias e pouco transparentes, sendo comandada por um grupo que se estabeleceu no poder há décadas, começando por Ricardo Teixeira, Marin e o atual líder, Marco Polo del Nero. O fato de um dos detidos ser exatamente um ex-presidente da entidade é preocupante para o futebol mais vencedor da história e que atravessa uma crise de qualidade dentro e fora das "quatro linhas".

       Desde a trágica e humilhante derrota nas semifinais da Copa do Mundo de 2014 por 7 a 1 diante da Alemanha, inúmeros projetos de lei reivindicando o desenvolvimento do futebol precisam ser debatidos. Zelar pela transparência das instituições esportivas, fiscalizar e punir rigorosamente quem transgride leis e códigos de conduta, melhorar a infraestrutura e estabelecer diálogo com grupos de atletas, como o "Bom Senso FC", são fundamentais nesse processo de retomada de prestígio e qualidade. O momento é favorável ao debate sobre o esporte, sua modernização e legado: não é sempre que um país organiza, em tão curto espaço de tempo, os dois maiores eventos do mundo, a Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos, geralmente vistos como catalisadores de modernizações. Essa oportunidade dificilmente baterá a nossa porta de novo.

       Os dirigentes presos estavam reunidos para a eleição à presidência da FIFA, marcada para esta sexta-feira e que, caso seja mantida, acontecerá sob grande turbulência. A última barreira moral, a do esporte, onde, a princípio, os interesses não entravam no jogo, foi derrubada há muito tempo. Escândalos como o deflagrado hoje retratam isso. O esporte não merecia perder de goleada para a ganância e a falta de ética.

*Leia mais sobre o assunto!
http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2015/05/advogada-geral-dos-eua-diz-que-esquema-se-estendeu-ano-apos-ano.html

http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2015/05/quem-e-quem-conheca-os-acusados-e-condenados-no-escandalo-da-fifa.html

http://oglobo.globo.com/esportes/chuck-blazer-senhor-10-que-colaborou-na-investigacao-do-fbi-16274401
http://oglobo.globo.com/esportes/de-delacao-na-ditadura-furto-de-medalha-polemica-trajetoria-de-marin-16273021

                                                            Mattheus Reis

Guerra sem limites

                                               O crime do Estado

  

Sem perdão: Joko Widodo
declarou guerra ao tráfico de drogas

       A eleição de Joko Widodo para a presidência da Indonésia, em julho de 2014, parecia conduzir definitivamente o 4º país mais populoso do planeta em direção à democracia. De infância pobre, vivida em favelas da capital, Jacarta, Widodo foi o primeiro líder indonésio eleito em votação popular e transparente após um século XX marcado em quase sua totalidade por governos autoritários comandando o país, com destaque para a forte repressão empreendida pelo general Suharto durante 30 anos. Entretanto, a política do atual presidente de combate feroz e sem limites às drogas, que inclui penas de morte sem qualquer contestação, mostra a necessidade do país evoluir principalmente no que diz respeito aos direitos humanos.
       Dois brasileiros fizeram parte da lista de traficantes de drogas condenados à morte e, em 2015, executados: Marco Archer, no mês de janeiro, e Rodrigo Gularte, na última terça-feira. Gularte e mais 7 prisioneiros de países como Nigéria, Austrália e Indonésia atravessaram sem volta o corredor da morte nesta semana. Poderiam ser 9, no total, caso a filipina Mary Jane Veloso não tivesse sua sentença adiada.

          Segundo o portal de notícias G1, Mary Jane foi flagrada, em 2010, no aeroporto de Jacarta, portando cerca de 2,5 Kg de heroína. Horas antes da execução, porém, uma mulher se entregou às autoridades policiais das Filipinas, afirmando fazer parte de um cartel de drogas e que enganou Mary Jane, ao colocar secretamente a droga na bagagem da vítima, que viajava à Indonésia em busca de trabalho. As investigações serão aprofundadas, mas casos como esse nos levam a ter perturbadoras dúvidas sobre a possibilidade de muitas pessoas inocentes terem sido condenadas à morte e não terem conseguido reverter a pena, como bem retrata o fantástico filme "À espera de um milagre".

Mesmo destino: Marco Archer
 e Rodrigo Gularte foram executados



       Os erros cometidos por Archer e Gularte são inquestionáveis já que os brasileiros confessaram participação em redes de comércio ilegal de entorpecentes visando ao dinheiro e prazeres intermináveis, assim como conheciam os riscos do tráfico. A cocaína vendida por eles, tanto quanto qualquer outra droga, é capaz de destruir famílias, amizades e vidas. Mesmo assim não há justificativas para que um Estado viole um direito fundamental de todo cidadão - a vida - não importa nacionalidade, religião entre outras variantes culturais.

       A pena de morte é legalizada na Indonésia e em outros países. A soberania de qualquer país deve ser respeitada. Por outro lado, é preciso ressaltar a existência de uma via de mão-dupla: qualquer Estado é responsável pela integridade e bem-estar de todos os cidadãos, inclusive daqueles que cometem crimes. Essas, portanto, são garantias invioláveis e que encontram respaldo na Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU. Apesar de serem muitas vezes atropelados e ignorados, os direitos humanos prezam, em sua concepção após a 2ª Guerra Mundial, pela redução de tensões e conflitos políticos, sociais e econômicos e pela dignidade humana.

       Por isso, sempre que possível, a ressocialização deve ser a primeira opção considerada por qualquer governo no que se refere ao tratamento de detentos, a partir de melhoras que envolvam desde infraestrutura de presídios ao combate ao preconceito na sociedade em relação a ex-presidiários. Não é por conta da realidade caótica encontrada no Brasil e em tantos outros países sobre essa e outras questões que a falsa sensação de justiça baseada no "olho por olho" deve prevalecer. Executar um traficante não deixa de ser uma "solução" rápida, de menos custos e, em resumo, mais "fácil", mas é, acima de tudo, indigna para o Estado Indonésio, que se iguala, neste contexto, a quem comete um homicídio.

       A reação mais favorável do que contrária dos brasileiros às execuções de Marco Archer e Rodrigo Gularte constatada nas redes sociais é lamentável, porém, um reflexo da crescente revolta da grande parte da população com a violência, da impunidade e da corrupção que assolam o Brasil. Combater esses problemas é o nosso desafio; desafio esse que provavelmente também faz parte do dia-a-dia de mais 249 milhões de pessoas no outro lado do mundo. Do seu jeito, Indonésia está reconstruindo seus pilares democráticos, e a extinção da pena de morte é um passo decisivo para o país deixar no passado o século XX, marcado por uma cultura de violência nas suas instituições e na sua população.

*Saiba mais sobre o tema!

http://noticias.r7.com/reporter-record-investigacao/videos/veja-detalhes-ineditos-sobre-a-vida-dos-brasileiros-condenados-a-morte-na-indonesia-24022015

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/04/indonesia-adia-execucao-de-filipina-condenada-morte-por-trafico.html

http://noticias.terra.com.br/mundo/asia/entenda-como-e-aplicada-a-pena-de-morte-na-indonesia,1d92bab68247b410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

                                                        Mattheus Reis

Beco sem saída

                                 Erros no passado, consequências hoje.

Perigo: balsa acima da capacidade
atravessa o mar Mediterrâneo ilegalmente.

       O Mar Mediterrâneo está se transformando em um cemitério de desesperados imigrantes que buscam na fuga para a Europa de forma clandestina uma mudança de destino. A Organização Internacional para as Migrações (OIM) aponta o alarmante dado de cerca de 1750 mortes já registradas em travessias que partem do norte da África em direção ao sul da Europa nestes primeiros quatro meses de 2015, número 30 vezes maior em relação ao mesmo período do ano passado. A combinação de esperança e perigo presente nessas travessias não é recente, apesar de as alarmantes e tristes mortes registradas em 2015 serem um forte indício da necessidade dos países europeus repensarem sua política migratória tanto para corrigir erros do passado quanto para salvar vidas.

       As causas desse êxodo em massa são conhecidas: a pobreza, a falta de oportunidades, as guerras entre diferentes etnias e tribos inseridas sob um mesmo território e, mais recentemente, o terror disseminado por grupos fundamentalistas islâmicos, como o Boko Haram, em algumas porções do continente africano. Todo esse cenário caótico e desalentador tem muitas das suas causas no período de colonização da África por potências européias.

       A ocupação e a divisão compulsórias e arbitrárias da África - durante a fase da história conhecida como Imperialismo, caracterizada pela exploração de recursos minerais e naturais, marginalização de minorias e o estímulo às guerras tribais - têm suas consequências vistas até hoje e relembradas a cada naufrágio, o mais recente deles ocorrido no último domingo, que vitimou cerca de 800 pessoas vindas de Somália, Sudão e Líbia, verdadeiros barris de pólvora.

       As nações europeias, atualmente, encontram-se em um verdadeiro dilema. Precisam de trabalhadores vindos de outros continentes por conta do progressivo envelhecimento e redução da sua mão-de-obra ativa. Por outro lado, as manifestações xenófobas, cada vez mais numerosas, frequentes e influentes na política do continente, estão conduzindo lideranças locais a implementarem medidas fortemente restritivas no que diz respeito à chegada de estrangeiros, principalmente, refugiados.

       A legislação mais dura sobre a imigração conduz, por sua vez, os refugiados a considerarem a travessia clandestina empreendida por traficantes a única forma de mudança de perspectiva. Está pronto, assim, o roteiro nada cinematográfico de uma tragédia. 

       Reunidos nessa semana em Bruxelas, capital da Bélgica e sede da União Europeia, líderes dos países membros do bloco buscaram, sem muitos avanços, iniciar um debate mais profundo sobre possíveis mudanças em politicas imigratórias da região a longo prazo. Reduzir restrições a entrada de refugiados seria um primeiro passo louvável, porém, ao mesmo tempo, capaz de gerar dúvidas acerca da possibilidade de um maior êxodo em direção ao continente. Outro ponto importante abrange a inclusão e a concessão de benefícios sociais aos refugiados a partir do momento em que passam a viver na Europa, evitando, assim, a marginalização e a segregação. Mas como fazer isso num momento em que os europeus ainda são vítimas de uma prolongada crise econômica cujo remédio é amargo: o corte de gastos? 

       Erros do passado sem correção definitiva criaram o triste roteiro de pessoas que se lançam em águas revoltas sem terem a certeza de que cumprirão promessas. Tragédias do tipo não podem ser negligenciadas: o exemplo de Ruanda ainda está vivo. Uma maior receptividade e solidariedade a quem precisa tanto quanto um esforço global para estabilização política e desenvolvimento sustentável da África são as soluções definitivas para reduzir a quantidade de travessias ilegais feitas diariamente no Mediterrâneo. A complexidade desse desafio, porém, impede que se possa assegurar que as próximas gerações testemunharão mudanças mais profundas.

*Leia mais sobre o assunto!

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2015/04/150419_mediterraneo_cinco_razoes_fd
http://exame.abril.com.br/mundo/noticias/quase-2-000-imigrantes-ja-morreram-no-mediterraneo-em-2015


                                                                 Mattheus Reis

Bandeira branca

                                            Resposta à truculência
 


Reunião entre o secretário
de Estado americano J.Kerry e
o chanceler iraniano Javad Zarif.

       A Revolução Iraniana, em 1979, ergueu um muro que separou por muito tempo o Irã do ocidente. No final da última semana, porém, uma reaproximação importante foi efetivada com o objetivo de selar a paz após 36 anos de acusações e desconfianças mútuas, a partir da criação de um acordo prévio que reduz o potencial nuclear do Irã em troca de um gradual fim de sanções impostas pelos E.U.A. e por potências europeias, como Alemanha e França, que debilitaram nos últimos tempos a economia do "país dos Aiatolás".

       A derrubada do regime autoritário e alinhado aos interesses geopolíticos dos EUA e das potências europeias comandado pelo xá Reza Pahlevi, e a consequente ascensão de uma estrutura mais radical de poder, baseada nas leis islâmicas sob a tutela do Aiatolá Khomeini em 1979, gerou uma grave preocupação, na época, ao ocidente. A fusão das leis civis com as religiosas na constituição de um Estado Teocrático iraniano implicou a taxação do país como aliado do terrorismo nas décadas seguintes.

       A eleição, em 2013, de um novo presidente iraniano, mais moderado e disposto ao diálogo contribuiu para a pavimentação de uma trégua, também desejada pelo presidente americano Barack Obama. Ambos tinham muito mais a ganhar negociando do que em estado constante de tensão e rivalidade.

       Hassan Houani assumiu o comando do Irã já impactado pelas sanções impostas, que iam desde o boicote à compra de petróleo, seu principal produto de exportação, até restrições a iranianos de acessarem contas bancárias no exterior. Crises de desabastecimento de produtos básicos estavam sendo recorrentes e a inflação descontrolada geraram um sentimento de descontentamento por parte da população local, que, em sua maioria, exigia mudanças.

       Para contornar o desandar da economia, o governo do Irã se comprometeu a reduzir seu potencial energético nuclear, sobretudo no que se refere ao enriquecimento de urânio. É uma incógnita a real finalidade do projeto nuclear do país: se é destinado a intuitos pacíficos como o desenvolvimento de novos medicamentos e produtos químicos além de geração de energia elétrica ou se é voltado para a produção de armas nucleares, suspeita que sempre pairou durante os debates políticos internacionais sobre o tema.

       Independentemente da produção de armas nucleares pelo Irã ser verídica ou fruto de mais uma conspiração, esse acordo inicial firmado que ainda será aprofundado em novos encontros entre diplomatas e ministros de relações exteriores dos países envolvidos nessa longa e complexa negociação é, acima de tudo, uma medida preventiva a fim de proporcionar um mínimo de estabilidade ao Oriente Médio no momento em que o Estado Islâmico, as pertinentes tensões entre israelenses e palestinos, e a crise política que beira a guerra civil no Iêmen elevam o status da região ao de um barril de pólvora.

       O temor de uma arma de destruição de grandes proporções  - seja ela desenvolvida ou não pelo Irã - cair nas mãos de grupos extremistas e as catastróficas consequências disso não podem ser descartados. Houani e Obama possuem completa noção desse perigo. O diálogo, ao prevalecer, sobre a truculência e a irracionalidade é uma boa notícia e uma resposta em meio às recentes crueldades praticadas pelo fundamentalismo religioso.  

 

Leia mais sobre o assunto!

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/40014/apos+acordo+chanceler+do+ira+e+recebido+como+heroi+e+populacao+comemora+fim+das+sancoes.shtml

http://brasil.elpais.com/brasil/2015/04/02/internacional/1427990024_657531.html

                             
                                                         Mattheus Reis  

Lembre-se de outubro

                                                    As regras do jogo

    

       Inegavelmente o clima político no Brasil atravessa uma fase conturbada e de acirramento, em que é possível constatar uma divisão das opiniões públicas. As manifestações em apoio à Petrobrás que ocorrem em grandes cidades do país, hoje, e aquelas previstas para este domingo exigindo o impeachment da presidente Dilma Rousseff apenas confirmam um tenso cenário, cujas causas revelam um misto de indignação em relação à condução do país pelo governo e aos escândalos de corrupção envolvendo a maior empresa da América Latina como também uma não aceitação de uma votação legítima, que esteve de acordo com a vontade popular. Mesmo assim, o direito de se expressar por parte da população é inviolável assim como a violência e o irracionalismo nas manifestações desse fim de semana não devem ser tolerados.

       O único processo de impeachment envolvendo presidentes da República pôs fim precocemente ao mandato de Fernando Collor, em 1992. Naquelas circunstâncias, denúncias sobre envolvimento direto de Collor em esquemas de corrupção criaram conjuntamente a uma grave crise econômica uma pressão popular respaldada pelos principais meios de comunicação do país para que o primeiro presidente eleito em votação popular depois de 29 anos fosse impedido de continuar no comando do governo.

       Embora as investigações decorrentes da operação Lava-Jato, responsável por investigar a engrenagem de corrupção na Petrobras, estejam longe de terminar, não há, até agora, indícios de envolvimento direto da presidente como participante ou beneficiária do esquema de fraude, diferentemente de duas décadas atrás, como pode se comprovar ausência de seu nome na lista de políticos a serem investigados, divulgada na semana passada pelos órgãos de investigação.

       Ainda assim, questiona-se o conhecimento e a omissão de Dilma Rousseff  quanto aos desvios de verba pública enquanto ocupava os cargos de chefe do conselho de administração da empresa e, posteriormente, de ministra de Minas e Energia durante o governo Lula. Mesmo que tal omissão exista, ela somente poderá ser apurada após a presidente terminar seu mandato já que não foi uma violação cometida durante o exercício do cargo de chefe de Estado. Ser investigado não é sinônimo de culpado e, até o final das investigações, ninguém pode ser taxado de criminoso. Por mais que a lei possua suas brechas e contradições, algo que não é exclusivo do Brasil, e a justiça seja marcada pela lentidão, a continuidade do governo da presidente Dilma tem respaldo jurídico. O respeito às normas jurídicas são fundamentais para a manutenção da estabilidade política do país e o povo brasileiro sabe o quanto foi difícil ter o mínimo de estabilidade democrática após 21 longos anos de Ditadura Militar, quando a violação aos direitos humanos, o abuso de poder e a coação ditavam as regras.

       Não há dúvidas que o PT frustrou expectativas daqueles que o levaram ao poder a partir de 2002 com a eleição de Lula. O partido adotava um discurso até então coerente, de primor pela ética, de ser "diferente dos outros". Entretanto, os esquemas de corrupção evidenciados a partir do mensalão mostraram que o partido é apenas "mais do mesmo". Por outro lado, o impeachment é algo muito pequeno perto das necessidades urgentes de combater uma cultura de corrupção no país que afeta dos partidos políticos ao cidadão que suborna o policial na blitz; e mais insignificante ainda se não há motivos concretos para o propor. Tão importante quanto respeitar o direito dos cidadãos de manifestar sua justa indignação é respeitar outro valor fundamental: a vontade popular que reelegeu Dilma Rousseff em outubro do ano passado.
       É preciso reconhecer a impaciência do cidadão pela demora por mudanças mais profundas, mas Dilma está apenas no terceiro mês de seu segundo mandato. Caso ela consiga contornar a estagnação econômica do país, melhorar a qualidade de vida da população e combater a corrupção, seu partido tem o direito de receber uma nova chance. Caso contrário, poderemos escolher novas opções em 2018. É assim que o jogo funciona e, pode ter certeza, é o melhor caminho até agora que a humanidade encontrou. Pode ser lento, pode ser frustrante, mas é o melhor possível. Nosso papel é cada vez mais ter consciência na escolha de candidatos mais comprometidos com o bem-estar comum.

      

*Leia mais sobre o assunto
http://gabrielmarques.jusbrasil.com.br/artigos/172450520/o-que-e-impeachment
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2015/03/150309_dilma_impeachment_base_rm


                                                          Mattheus Reis