Em 2005, estabeleceu-se um termo de compromisso no qual, o ditador sudanês Omar al-Bashir organizaria um referendo acerca da emancipação do território localizado no sul do país. O Sudão do Sul, possui características e tradições divergentes em relação à porção norte. No domingo, o plebiscito foi realizado e a independência proposta foi aprovada por mais de 95% da população. A África ganha um novo país, porém com grandes desafios. Uma das maiores diferenças entre as regiões, se dava no aspecto religioso. Cristãos e muçulmanos, respectivas religiões do sul e do norte nunca, firmaram laços de amizade permanentes sendo, os seguidores de Cristo, perseguidos pelos islâmicos. A maioria dos conflitos era originada por este fator que teve ápice na Guerra Civil.
Fora isso, vale a ressalva da importância do Sudão do Sul na economia sudanesa. Por volta de 75% da extração petrolífera é realizada naquela parte do território. Conforme as regras do acordo de paz, sul e norte dividiriam os lucros da produção do brent. Eis a injustiça. Este é um dos motivos da não rejeição de al-Bashir à separação. O norte está se beneficiando da riqueza do sul.
Riqueza entre aspas. Como na maioria dos Estados africanos, e no Sudão não será diferente, os problemas da miséria, saúde e violência são algo desafiador para os líderes locais.
Somado a isso, Salva Kiir (à esquerda, na foto), ex-chefe do Exercito popular de Libertação do Sudão que será o 1° presidente da nação, conviverá com a intensa interferência e pressão de Omar al-Bashir (à direita na foto), único chefe de Estado em exercício no mundo, ao lado de Muamar Kadafi, a ter ordem de prisão decretada pelo Tribunal Penal Internacional, por violação aos direitos humanos. É perceptível que, Kiir enfrentará diversos obstáculos para melhorar seu país, mas os sul-sudaneses estão muitíssimos mais interessados em ter conquistado a liberdade. Essa palavra não existia no vocabulário deles.
Leia mais sobre a Independência do Sudão do Sul:
Mattheus Reis
Nenhum comentário:
Postar um comentário